蔣介石是蔣萬安的「資產」還是「負債」?

圖文 : 廖念漢
前陸軍官校名將研究老師
財團法人陸軍軍官學校校友基金會顧問

壹、 前言:

蔣介石1975年去逝，蔣萬安尚未出生。蔣經國1988年病故，蔣萬安剛滿10歲。他與兩蔣沒有任何家族互動。2005年，蔣萬安被父親「認祖歸宗」，易章為蔣。

今天他能當選台北市長，並未蒙曾祖父及祖父的庇蔭。今天就算他仍姓章，亦復如此。因為選民看重的是品格能力，不是姓氏。

正如投給李登輝的人，不會在意他父親是李金龍?喜歡蘇巧慧的人不會因討厭蘇貞昌，而改變意向；這論點陳其邁絕對贊同。

蔣家除萬安外，第四代較著名者有:友松、友柏、友常、有青均同具高顏質高學歷，成就則兄弟爬山各有景觀。然亦有入監吃牢飯者，沒蒙蔭澤。

所以蔣萬安從政，完全憑藉個人努力加機運。
再者，蔣家的政治光環如「刀之兩刃」，
雖可吸引年邁選民支持，但同時也要承受蔣家的-「歷史包袱」。

貳、 本文:

第一章:
十面埋伏、步步驚心的蔣萬安

針對近月北市長層出不窮的爭議話題，如:「鼠輩橫行」、「亂砍街樹」、「矯放風假」、「治水無方」…等嚴厲抨擊，只能歸之於「木秀於林，風必摧之」。

是以蔣萬安年底能否「堂堂溪水出前村」?就看市民的智慧了，因為以上這些現象都有高雄、台南、屏東作為「對照組」。

至於批評蔣萬安民調高，乃因其長得帥且有「貴族血統」，或詆毀其曾祖父蔣介石是「228元兇」殺人魔等。

至於蔣介石是否228兇手?上篇文章《蔣介石百年功過自有青史斷，豈容藝人賈胡謅》已詳述不再贅述。

易言之，蔣萬安的血統好壞皆可罵，根本是為罵而罵。畢竟姓氏出身不是自己能決定的，這點陳其邁絕對舉雙手贊同。

猶記得中共在文革時期高喊:老子英雄兒好漢，老子狗熊（反動）兒笨蛋。這種血統論又稱「唯成份論」。

但台灣不是北韓，且已歷經三次的政黨輪替，證明選舉是靠選票，而非老爸的血統。蘇巧慧陳致中與蔣萬安就是最佳例證。

如論帥美，陳水扁蘇貞昌陳菊，門檻都沒過。然其皆能選上總統與市長，足證帥醜與選票無關。否則霍建華金城武豈不躺著選?

第二章:

本文聚焦於澄覆–賴總統月前稱「國民黨政府來台對待台灣人民比日本殖民統治時期還要差」。

這種妄乖史實的謬誤，欲藉蔣介石來敲打蔣萬安的老伎倆，看來賴總統的文膽應該向蔡總統的姚人多老師-多多請益。

有關蔣介石對台灣貢獻之史料，如車載斗量。現舉二件「重中之重」之史實，歡迎民進黨反駁。

第一是用「殘兵敗將」捍衛台灣，其將大陸帶來的黃金白銀、故宮寶物及菁英人才，全部用在保衛及建設台灣上。

若無蔣介石的同島一命，拚死抵抗，毛澤東早就「剩勇追窮寇，百萬雄師過大江了」，而台灣早在1949年即被統一。今天喊的震天價響的「抗中保台」，根本用不上。

韓戰爆發前，美國總統杜魯門已考慮將台灣交還給毛澤東。因杜誤認蔣隨時會離台，且台灣當時根本沒有屬於自己的軍隊。

將寶貴的國防經費-移作教育經費

蔣介石來台後鑑於教育為立國之本，在財政極度拮据的環境下，1966年毫不猶豫地將準備「反攻大陸」的36億軍費，移作辦理九年國民義務教育之用。

二年後台灣正式實施九年國教，蔣介石的「中興以人才為本」跨出第一步。

由於教育普及，掃除了文盲，三級貧戶之子陳水扁能夠進入台大就讀，並當選中華民國第10任總統，成了最好的見證。

賴清德總統乃礦工之子，其之所以能當選的16任總統，不就是因教育普及才能夠出人頭地嗎?

第三章:
日據殖民時期，台灣人沒有資格當「官」，最多只能當醫生當警員。

賴總統思維邏輯最謬誤之處是-蔣介石治理台灣不如日本殖民時代…。
現舉有「警界鐵漢」之譽的前警政署長姚高橋為例。

這位在1938年出生於日據時代竹南鄉下的小孩，從未想到在1945年台灣光復後，能考取警大並獲得日本明治大學法學碩士，最後還當上中華民國警察的最高的職務。

他不用像李登輝的老爸李金龍，在殖民時期還得捐半個月的薪俸，卻只能當最低階的「一毛二」，看到日本巡官還要「卑躬屈膝」鞠躬，高喊天皇萬歲。

是以在日據時代，台灣人沒有當官的資格，遑論肖想當總統。

另在經濟方面。今天賴總統對「八田與一」建造的「烏山頭水庫」感激涕零，卻對蔣介石建造的「石門水庫」絕口不提。
而兩座水庫最大的區別在於:前者所種植稻米全部運回日本，後者全是給台灣人民吃。

叄:結論:

有關日本人對殖民地的「苛政」，可請教南韓現任總統-李在明，答案將會更清晰明確。

蔣介石在台灣的評價，由於在「政治正確」的利誘下，出現許多「賈永婕們」的無知扭曲，當然失之偏頗。
。
所以蔣介石目前不會是蔣萬安的「資產」，但絕對不會是「負債」。

只要將時間軸線拉長，歷史終將給蔣介石最公正的評價，「范雲們」都欠蔣介石一個道歉。